+1

Тоже об этом думал, и в таком же ключе. Фотки сделанные в динамике выглядят раскорячно. У кого-то, конечно, получше, у кого-то *цензура*уже... Про себя вообще молчу

Экспромт, насколько мне известно, не состоит в МФХ сейчас. У них свои правила.

Из последнего конкурса сделала вывод - каждый судья судит по-своему... Значит, когда будут судить Никита с Элей будем теперь умнее и без отточенной техники на конкурс идти смысла нет

Хастл - это в первую очередь социальный танец. О каких строгих техниках может идти речь? Ведь танец вобрал в себя и бальные (латина, танго), а сейчас так вообще много стилей различных примешано. Есть спортивный и конкурсный вариант хастла - диско-фокс. Там согласна, что 80% техники оценивается. А последний конкурс был все-таки по хастлу

Хы-хы, Свет...
Вот и получается, что судьи оценивают на конкурсе не технику, разнообразие и качество элементов, а банально внешний вид пары.

Хоть примерно в ритм попадают? Да, иногда.
Хотя бы 5 элементов делают? Делают.
Зато как смотрятся! Какие костюмы! Какие ножки у партнерши! А какой симпатичный мальчик!
А какие эмоции на лицах!!
Давайте поставим им первое место? Дава-а-а-а-айте!



Типа так лучше, да?
Ну вот и имеем то что имеем - пары стремятся не технику вытачивать и не ритм с акцентами слышать, а костюмы одеть покрасивее и партнершу найди чтоб с ногами от ушей и грудью 3 размера.

так не лучше, но в социальных танцах к технике требований и должно быть меньше - это ведь не спортивные бальные танцы и не профессиональные выступления, а в первую очередь танцы для души

согласен, техника - это фигня, при наличии "мужского" в партнере и "женского" в партнерше, как недавно сказал нам Никиточкин на семинаре
тогда и на фотках в любую секунду все будут получаться хорошо, и заканчивать движения все будут успевать

Блажен, кто верует

Ты не поверишь, но женственность в партнерше, как и мужественность в партнере - это тоже дело техники!

Свет, еще раз...
Танцы для души - это дискотека.
Конкурс, как мероприятие где есть соревновательный принцип - это уже спорт.


Наличие "мужского" в партнере и "женского" в партнерше очень важно.
Это влияет на общехудожественное восприятие пары, но никоим образом не влияет на технику и вариативность движений, ибо эти два критерия зависит от станцованности и наработанного опыта.




А вот и нет.
Есть масса примеров пар, у которых очень неплохая техника (и большой опыт), а при этом женственность и мужественность по нулям.
И наоборот.

ну вот я видел своими глазами - за весь танец - всего 2-3 технических элемента, причем самые простые, а все остальное - сплошные мужественность и женственность, результат - отличный гармоничный танец, не перегруженный техническими элементами и даже в чем-то спортивный

У меня такое ощущение, что мы говорим о разных вещах В моем понимании поставленная техника либо есть, либо ее нет. Как в танце может быть 2-3 технических элемента?

Я могу сказать, что такое акробатический элемент (в моем понимании). Это когда 2 ноги партнера/партнерши одновременно отрываются от пола. Что такое технический элемент - для меня загадка. Любое движение, даже самое простое, но сделанное технично - будет смотреться красиво. Сложное движение, но корявое - будет смотреться отстойно.

Две старушки заблудились в лесу, собирая грибы. Плутали - плутали, из сил выбились. Вдруг на полянке - прапорщик. Они к нему:
- Служивый, мы на станцию правильно идем?
- Ну где же правильно?! Коленки вихляются, ступня ставится нечетко...

ок, я имел в виду 2-3 элемента, сделанных технично

Значит так.
Поясняю в рамках того, что мне известно.

Есть три основных группы критериев, по которым выносится оценка на конкурсе:

1. Ритм
Сюда входит попадание пары шагами в ритм (удары) мелодии, фиксация и обыгрывание акцентов, общее совпадение скорости мелодии с оттанцовываемыми движениями.

2. Вариативность
Разнообразие элементов, сложность элементов, качество исполнения каждого отдельно-взятого элемента.

3. Обще-художестенное впечатление
Банальная красота партнера и партнерши, грация, гармония в паре, костюмы, эмоции, драйв.

Эти три критерия - абсолютно равнозначны в рамках конкурса.
К сожалению, на наших конкурсах зачастую судят только по последнему элементу - общехудожественному впечатлению, что нам сейчас наглядно продемонстрировал уважаемый Kerim.
А это неверно.
Да, такая пара является "аттрактором" внимания на дискотеке, но на конкурсе она вытягивает лишь один параметр из трех.

P.S.
Но как я уже сказал, в рамках "нашего" судейства удельный вес последнего параметра часто зашкаливает за 60% вместо положенных 33%.
Увы.

совершенно верно, я именно высказывал свою точку зрения, т.е. как бы скажем судил танцы я

На счет "мужского" и "женского"...
Всетаки это дело техники.
Практически все профессиональные (с "вековым" стажем) преподавательницы, классно танцуют мужскую партию, да не просто досконально знают партию партнера и могут ее грамотно преподать, а выполняют ее так, что если из далека посмотреть, то и не сразу поймешь что это женщина...
И это дано не каждому партнеру!
Поэтому партнеру мало знать того чего он танцует (и это минимум), а важно танцевать как ПАРТНЕР, а это уже точно дело техники.
Кому то это дается легко, кому то с горячим потом...

Насчет бальных - не знаю, а в хастле нифига.

Грамотно преподать- да,....а станцевать так ,чтоб было "не видно" женщина иль мужчина....что то не видела...(даже в шутливых шоу постановках)..

Хотя гдето на дансмазе видела фотку бальных танцорок вместе. ..не разобрала кто из них кого изображает))))))))))))))))

Ну Сашульчик..держи ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННЫЕ С ЧЁТКИМИ ЛИНИЯМИ ФОТОГРАФИИ из бальных танцев)))))))))))

]]>]]>http://www.dancemaze.ru/main.php?action=ph...=photo&id=10380]]>]]>
и ещё эту))))

]]>]]>http://www.dancemaze.ru/main.php?action=ph...=photo&id=10365]]>]]>
и эту
]]>]]>http://www.dancemaze.ru/main.php?action=ph...1=photo&id=6036]]>]]>

РЖУНИМАГУ!!!!

Превед! Медведи вообще любознательные животные. В ходе познания окрестных лесов, забрел к вам. Здрасьте! Можно я въеду в суть спора, а потом с вами пофлудю?

/С удивлением озираясь/ -АУ!!! Есть тут кто?!!