Парни и девушки!

Вопрос концептуальный.
Прежде чем ответить - прочитайте внимательно весь текст.

1. Это голосование - только для действующих танцоров Д, С и В классов
2. Под каждым голосом просьба подписываться, иначе он не будет учтен.


--------------


АСХ старается максимально четко реагировать на мнение простых танцоров - поэтому мы вынуждены поставить на голосование данный вопрос - на примере Кубка АХК.

Прошло соревнование.
Были нарушения:
- неразбериха со стоимостью входа
- постоянная смена судей
- ошибка в рассчете скейтинга в финале ДнД
- не было открытого судейства

С одной стороны хорошо бы наказать организатора и снять турнир с рейтинга.
С другой стороны - танцоры приехали, потратили деньги и время чтобы поучаствовать, результаты более-менее адекватные, т.е. рейтинг надо бы оставить. Да и все нарушения на итоговое распределение мест не повлияли: ошибку в ДнД признали и устранили, деньги за вход обещают вернуть, технические результаты выложены (в т.ч. и оценки за финал).

В данной ситуации мы не считаем правильным опираться исключительно на собственное мнение при вынесении решении - и хотим услышать услышать мнение танцоров.

Что важнее - учесть максимально возможное количество турниров или приучать организаторов к культуре и правилам организации соревнований?

Итак, просим вас ответить на следующий вопрос:

Стоит ли учитывать в рейтинге АСХ турниры, проведенные с нарушениями?(имеются ввиду нарушения, которые не оказали существенного влияния на результат конкурса - т.е. такие как были на АХК. Нарушения вроде непубликации технических результатов, полностью неформатной музыки, отсутствие судей во время проведения туров и т.д. по-прежнему влекут снятие с рейтинга без разговоров).

- да, учитывать
- нет, не учитывать

При голосовании хорошенько обдумайте свой ответ не только со своей позиции, но и с противоположной (и с т.з. призера такого турнира, и с т.з. танцора, которого по ошибке забыли вызвать на паркет)

Голосуем.

Еще раз напоминаю - голосование только для Д, С и В классов!
Под ответом необходимо подписаться, иначе голос учтен не будет.

Нет не учитывать.

Сейчас у нас каждую неделю конкурсы проходят.
Это ужесточает конкуренцию и требования к организаторам турниров.

Этот пункт по-моему очень ясно прописан в правилах.


В сложившейся ситуации, думаю, что призеры не сильно пострадают от неучитывания этого конкурса. И смогут наверстать свои баллы уже в ближайшие две недели.
А организаторы конкурсов, возможно, станут более внимательными к танцорам.

да, учитывать
Конкурсы проводятся не так часто, далеко не раз в неделю.
Я приведу факты.
Посчитаем конкурсы с сентября прошлого года по январь этого года, включительно.
Исключим заведомо нерейтинговые конкурсы (по правилам мастерс, РнБ, БО), считаем только те, где были либо номинации Хастл-Д и Хастл-С либо Хастл-Д+С (и более).
1) Держи Ритм
2) Гран При России
3) Осенни Кубок Весты
4) Осенний Бал N Club’а
5) Чемпионат Москвы
6) Чемпионат РЦ "Самолет"
7) Новые Имена 3
8) Чемпионат России
9) Турнир ХЦ
10) Зимний Кубок АХК
11) Дебют
А недель было 22. Т.е. ровно 1 конкурс в две недели
При этом я молчу про то, что 2 из 11 не были посчитаны на данный момент ввиду отсутствия тех. результатов.

Так вот, я некоторым образом соглашусь с Галей, что когда турниры начнут проходить 4 раза в месяц, тогда можно ужесточать рейтинговость (при этом всё равно снисходительно относится к форс-мажорным обстоятельствам типа неожиданностей от организаторов).

P.S. На Дебюте так же будет смена судей во второй день. Тоже не считать?
P.S. Кол-во конкурсов для В-класса за тот же период - 7 (-1). Тоже повод поразмыслить.

Саш, не придирайся к словам. Тебе что мало конкурсов что ли?

Дело даже не в количестве конкурсов, а в том что есть определенные правила и обязанности их исполнения, как у танцоров, так и у организаторов конкурсов.

Если танцоров штрафуют за несоблюдения правил, почему организаторы должны иметь особые привелегии?



Но думаю, возможно не нужно быть слишком строгой , и на первые разы можно просто показать организаторам их ошибки. Учитывая, какой тежелый труд организовывать конкурс. Но при повторении, рейтинг снимать.

Галь, если бы конкурсы проводились каждую неделю, я был бы только за.

+1 по поводу "первых разов". С другой стороны, у организаторов должен быть какой-то стимул делать так, что бы рейтинг был.
Пока такого стимула нет, и даже если сделать конкурс изначально нерейтинговым (т.е. во всеуслышанье заявить, что правила будут похожими, но рейтинга нам не надо), то танцоры всё равно придут на конкурс и он окупится.
Пока у меня нет мыслей, как сделать так, что бы организатор хотел бы, что бы рейтинг по его конкурсу посчитали, может кто-нибудь предложит.

P.S. Надо как-то пропиарить опрос, а то 2 голоса - это не смешно)

UPD: Сорри, не увидел опроса на ХЦ

Саш, на мой взгляд пока лучше учитывать, так как танцоры вообще мало понимают все эти тонкости МФХ ... АСХ, в чем различия в чем сходства и почему в этом конкурсе сняли рейтинг, а другом случае он есть ...
А когда более или не менее устаканиться, то повышать требования к организаторам для рейтинговых конкурсов. Резким террором ничего не добъешься, должен быть переходный период.

Я согласна с Пашей Егоровым и Женей Ивановым - вообще, при нарушениях, рейтинг нужно снимать. Но в данный момент, пока все только в процессе устаканивания, можно принимать решения по каждому случаю индивидуально, или же вводить коэффициенты рейтинга - 1, 0.5, 0.

Считаю, что учитывать рейтинг надо. Ибо как уже было сказано

Сам принимал участие в данном мероприятии.