Решили оставить бонусы только за финалы крупных турниров как средство привлечения к ним большего числа пар.
Если же делать это для всех турниров то получится, что ошибка одного из судей который крест не тому поставил и пара не прошла в финал будет слишком сильно сказываться на количестве получаемых парой очков, что не совсем правильно. Система должна быть устойчива по отношению к ошибкам, в том числе судейским.

Главное - не перемудрить.
С автоматизацией процесса уже разобрались?

и то верно - убедил!



О! это существенно отдичается от того что ты в первом посте написал -я так понял очки даются за место а не за тур. а тут ты уже говоришь о туре! Наверно если считать по турам очки то это и есть та "золотая середина". Те, кто в первом туре вылетели - не наберут очков, кто во втором 1очко, в третьем 2 и т.д. может такую систему сделать? Конечно уменьшить тогда число очков нужное для перехода на след уровень. Тогда вообще всё упростится... а для финалистов уже считать кто кого обошел за каждую пару а не за тур. ОДнако как ты заметил - те кто вылетел в первом туре - потеряют мотивацию. А может наоборот усилят - чтобы не оказываться в конце - будут лучше заниматься.
А можно сделать совместно - начислять и за количество обойденных пар и за количество пройденых туров. за каждую пару по 1очку - как сейчас и предложено, и плюс за каздый тур еще 5...10 очков например. а количество очков, нужных для перехода уровня увеличить чуток. Наверно так будет более честно - ведь как вы и сказали - целая группа пар получает по сути одно место (набирает равное количество галочек) Ведь в во внутреннем конкурсе явно место у каждой пары своё. а на больших турнирах места групповые? я просто не вкурсе. Т.е на больших конкурсх там вообще места только у финалистов по сути, а у остальных - пройденные туры.

Не перемудрить - это точно. Посмотрел ХЦ-шный вариант, там что-то больно мудрено вышло...
Конечно не совсем к месту, но есть такой принцип при разработке ПО: KISS - Keep It Simple Stupid...
Надеюсь нам удастся ему следовать

А по поводу автоматизации было 1 предложение запрогать, если один товарищ согласится, то можно будет вести рейтинг вообще любых пар, не только наших. Если конечно это будет интересно другим клубам...

Сережа ничего не говорил про оценку с точки зрения тура. Система подсчета идет по месту, которое заняла пара. В случе набора одинакового количества крестов, все пары занявшие места с 60-65 (пример), получаю 65 место. И столько очков, сколько положенно за это место. Все они станцевали на одно и то же колличество крестов.

За первый тур, "вылетевшие" пары автоматом не получают очки, т.к. они все причисляються к нижней границе мест, а значит к последнему. Это защита от халявщиков =)))

Вопрос мотивации оставим. Это выбор каждого человека.

СЕЙЧАС НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ ВНУТРНЕННИЙ КОНКУРС ИЛИ НЕТ. ЭТА СИСТЕМА ДЛЯ УЧЕНИКОВ ВЕСТЫ.


Если ею заинтересуються другие клубы, коррективы внести можно. Но лично у меня, не так много надежд на альтруизм других людей.

Не знаю, я думаю, это вам с перепугу показалось.
Так-то там всё просто весьма и логично.

И есть существенный плюс, что интуитивные представление о рейтинге соблюдаются.
В вашей системе меня беспокоит:

1) Практически полное отсутствие проработки днд.

2) Неинтуитивное количество очков. Допустим, по С-классу участвует 21 пара. В вашей системе 1-е место получает 20 очков, а 10 - 10 очков. Имхо нонсенс.
И даже 15-е место получает 5, что всего лишь в 4 раза меньше, чем 1-е место.

1) ДнД не проработанно, никто и не спорит. Это будет отдельный рейтинг.

2) а тебе обязательно нужно громадное отличие. В фигурном катании обход на 1 очко хороший результат. Что в этом плохого?

Дело не в количестве очков, а в разнице при сравнении. А при сравнее используются все параметры: класс, количество турниров, количество пар участников, результативность. Очки - это рельное представление колличества обойденных пар. Если ты обошел одну пару А класса, тебе засчитают как за 4 пары Д, елси ты конечно сам Д класса =)

Артем, при вашей системе пара, которая на 5 турнирах оказалась третьей (и набрала за каждую бронзу например по 8 очков, итого 5x8=40) получит в итоге столько же очков, сколько пара, которая на 4 турнирах была первой (10x4=40).

А это полная фигня, согласись.

По такой системе явному фавориту в своем классе достаточно пропустить одно соревнование - и он мгновенно откатится назад.

Сашь, только не забывай что здесь важнее количество участников, а не количество конкурсов. Можно и в одном набрать 20, а можно в 5 тоже 20. Вот и решай где тебе лучше выступать.

Еще раз прошу обратить внимение на основной факт - чем больше участников, тем больше очков.

А халтурку можно везде подыскать =)))

что плохого в том что кто-то упорным трудом берет очки, посещая все конкурсы и занимая нижние места? а кто-то мастерством... - взяв призовыые места на несколькоих конкурсах.
ведь посредственно танцующие перейдя в следующий класс вообще перестанут получать очки если не поднимут мастерство. чего тогда бояться таких "трудяг" - тем более что благодаря им и созается призовой фонд и окупаются затраты на конкурс.

а по поводу преподавателей - им конечно можно выдать бонусы очков но уж точне не повышать класс

Никаких бонус педагогам!!!

Скорее наоборот, максимум внимания судий к их персонам. На них же ответственность за будущее поколение =)

первый тур, вылетело 15. значит у них с 40 по 24-е место, след тур вылетело 10, значит у них с 25 по 11-е место. таким образом тот кто сидит посередине - на 20м месте тот получит не 20 очков а всего 15, правильно? след тур вылетело 5, значит у них места с 10 по 6. остальные займут точно свое место и точно столько очков. тоесть те кто не дошел до финала будут всегда получать меньше очков - из-за явления "групповое место" причем чем меньше туров прошли тем меньше очков получат. так ведь? таким образом всё автоматом решается

Все верно =)

Ваш расчет - это копирайт - или можно потом использовать будет?

В смысле может ли кто-то еще пользоваться им для расчета?
Может, тогда желательно результатами расчета обмениваться

В любом случае -
без подсчета рейтинга для абсолютно всех танцоров - особого смысла в подсчете рейтинга ТОЛЬКО для танцоров Весты смысла не вижу.


А вот это вообще нонсенс.
Очевидно, что по В и тем более А-классу участвует очень небольшое количество пар. Среднее количество участников высоких классов на среднем конкурсе- около 10.
Обойдя допустим 8 пар, танцор получает около 10 очков. Таким образом, для перехода в А-класс надо участвовать примерно в 30 конкурсах. Да такое количество конкурсов для В-класса за 3 года только наберется, даже если участвовать везде.

Еще раз прошу читать правила ВНИМАТЕЛЬНО!!

Набор очков, это лишь один из способов, который позволит контролировать переход из класса в класс.

Если пара считает себя ГОТОВОЙ танцевать в А классе, пусть подает на ПРЕТЕНДЕНСТВО. Доказали - вперед. Если нет, пусть набираеться опыту. К тому же есть еще и БОНУСНАЯ СИСТЕМА.

Очень надеюсь, что прежде чем что-то писать, вы внимаетельнее прочитаете ВЕСЬ текст из первого сообщения!








Это сделано с умыслом =) Лучше переоценить, чем недооценить.

Вроде никто не говорил, что он не пойдет дальше. Насколько видно сейчас, никому кроме Весты этот рейтинг не нужен. Если же я ошибаюсь, так это ж здорово =)

Вообщем Веста на правильном пути )) мне система рейтингов Сергея и Артема нравится... а время покажет

Может возникнуть такая ситуация, что партнерша С класса встает в пару с партнером В класса для того, чтобы он ее "вытянул" на нескольких конкурсах и побыстрее набрать балы для партнерши...

Но ведь им и придется выступать либо по В классу либо в ДнД абсолюте...